Correction de perspectives : redressement logiciel ou optique ?

Comparatif de correction logicielle - optique : exemple 1

Conditions de test : Les deux prises de vues sont effectuées avec le même objectif (Nikkor 24mm PC-E) à f:9,5 monté sur un D3s, ceci pour que la qualité de l'objectif n'interfère pas dans les résultats (ce qui aurait pu être le cas avec 2 objectifs différents).

Image Taille Commentaires
4256x2832 Pas de décentrement, inclinaison de l'appareil : 20 degrés vers le haut
4256x2832 Décentrement sur l'objectif Nikkor 24mm PC-E
3709x2647 Redressement logiciel effectué à vue dans Photoshop en passant par Filtre/Déformation/Correction de l'objectif/Transformation/Perspective verticale = -46
3796x3169 Redressement logiciel effectué dans Hugin (voir méthode en partie conclusion)

Conclusions :
  • la surface-image utilisable est plus grande avec le décentrement (bords droit et gauche).
  • le redressement avec Hugin ne coupe pas le haut de l'image (l'arbre est entier, alors qu'il est coupé avec la procédure Photoshop) et la taille (HxL) est plus grande qu'avec le redressement Photoshop (même la hauteur est plus grande que celle de l'original).
  • le redressement avec Photoshop laisse légèrement plus d'image dans le bas.
  • l'aspect général se vaut quelque soit la procédure utilisée et il n'y a pas de perte notable de qualité par rapport au décentrement ; l'interpolation se ressent peut-être un peu plus dans le redressement Hugin mais en utilisation courante (sans comparaison) les résultats sont tous acceptables quelque soit la méthode utilisée...
A consulter :
  • Méthode de redressement de perspective avec Hugin ici ou là